• Memento mori

    Помни о смерти!

  • Осень 2022-го

    Я не знаю, как склеить мою Родину.
    Мы уже за чертой: иссушилась порода,
    Кровью выступил пот, очень дурно и жарко.
    Широко это поле, тяжела эта жатва.

    Я не знаю, что делать с моей тревожностью,
    Говорить так опасно, а молчать невозможно.
    Мой корабль плывет сквозь стылые ветры.
    Небо камнем упало, на плечах — километры.

    Я хочу, что бы было спокойно и тихо,
    Что бы нас миновало это стыдное лихо.
    Ожидание — это весьма непростая работа,
    Ожидания хватит на целую роту.

    Надо мною опять тяжелы облака.
    Очень хочется верить, что только — пока.

  • Театр «Комедианты» — спектакль «Дурочка»

    Я очень люблю театр «Комедианты» (у них есть сайт и группа в VK) за очень уютную, камерную обстановку, отличный актерский состав и замечательные спектакли. За 2 года, как я хожу сюда, еще ни разу не ошибся с выбором. Словом, искренне рекомендую! 

    Вчера был на спектакле «Дурочка», по одноименной пьесе Лопе де Вега: как я понимаю, это премьера. Сама постановка, как и все в «Комедиантах», — выше всяческих похвал. Отдельное спасибо Ксении Ивановой за отличную роль Финеи, это было очень мило и весело!

    Но вот пьеса… знаете, меня до сих пор мучает один вопрос. Ведь мотивация Лауренсьо — это желание иметь побольше бабла. Словами самого героя:

    Взаимная любовь сладка,
    Но слаще полная тарелка.

    Нет, я совсем не осуждаю: мотивы есть у каждого, и они всегда эгоистичные — так что ситуация абсолютно нормальная. И вот пьеса идет к хэппи-энду, превратности судьбы преодолены, незадачливый папаша обведен вокруг пальца, 4 свадьбы за раз… Но! Серьезно? Финея так и не догадалась, что ее возлюбленный — это просто манипулятор, а вся эта любовная история — не более чем игра? 

    Получается, что дурочка — дурочкой так и осталась, а из 4‑х любовных пар их — вышла самой неудачной.

  • Личинка техписа, самообразование, прочее

    Коротко об итогах последнего месяца

    Техническое писательство

    Совсем недавно ушел в новую для себя предметную область — устроился техническим писателем.

    1. Концепция декомпозиции контента на атомарные кусочки и затем его глобального переиспользования — это офигительно удобно.
    2. DITA — замечательный инструмент, хоть и очень навороченный; мозги уже кипят. Есть бесплатная серия курсов от LearningDITA и офигительный DITA Style Guide от OxygenXML. В русскоязычном интернет-пространстве, к сожалению, — минимум информации. Хочу поизучать другие LML, в том числе — XML-based.
    3. ГОСТы (34‑й и 19‑й) — то еще «удовольствие», в силу своей архаичности, но если не натягивать сову на глобус — дают весьма неплохой скелет. На текущем проекте в силу его специфики — необходимо использовать ГОСТ. Бегло изучал альтернативы — заинтересовали подход C4 и фреймфорк arc42.
    4. У меня есть навыки поддержки базы знаний для техподдержки, но этот опыт нихрена не значит. Проходить курсы можно бесконечно, но самое главное — нужно начинать писать. Первый документ будет почти наверняка — ужасным.

    Самообразование

    1. Планирую пройти курс Advanced Technical Writing от documentat.io.
    2. Продолжаю заниматься английским с частным преподавателем (уже более года).
    3. Начал проходить курс Онтологика и коммуникация от ШСМ — очень интересно, но затратно по времени.

    Разное

    1. В конце сентября стартует осенний набор в ПКТ, планирую туда того этого.. 
    2. Операция на щитовидной железе прошла успешно.
  • Граффити

    Она рисует на стене мелками,
    Я силуэт пытаюсь угадать на камне
    И вижу — ворон, размахнув крылами,
    Обрушился в полете, не вписавшись в ставни.

    Она всë пишет, как письмо, картину,
    И строчки-линии ложатся паутиной
    На старой стенке, грязной и в заплатках,
    В дворах, в глубинах Петроградки.

    Ах, птичка, не взлетишь ты из колодцев,
    Из хмурых подворотен Петербурга,
    Из невских берегов, костей утопших,
    Не жить тебе опять в ночи Вальпурги.

    Но линии упрямо смотрят в небо,
    Пытаясь былью сделать эту небыль..

    (Санкт-Петербург, 2022-05)

  • 2021‑й

    Про ушедший 2021‑й и то, что за этот год случилось с нами.

    Заставь молиться дурака -
    И он станцует гопака,
    Сломает себе руки, ноги,
    Мысль растеряет по дороге,

    Затем пойдёт, клеврет, за мздой
    В обмен на выбор, да не свой:
    Мздоимцев много — дураков,
    Не видящих своих оков.

    Не наблюдая ничего,
    Окромя пуза своего,
    Они опасны знаешь чем?
    Что очень мало общих тем,

    Дурак же любит говорить,
    Валить, корить, сорить, учить,
    Но что ни делай с дураком -
    В конце получишь сапогом.

    Избави, Ктулху, от мозгов,
    Чтобы не видеть дураков…

    (Санкт-Петербург, 2021-01)

  • Декабрь

    Вот и закончился вечер.
    Муза за три рубля
    Шепчет про что-то полегче,
    Не ради души а для

    Жизни вдоволь, без дышла,
    Чтобы спокойно спалось.
    «Я не халдей», — повторяю неслышно, -
    Да в зеркале что-то привиделось.

    Тридцать ладов мне дано,
    Да на каждую правду — ложь,
    Тридцать вериг украдено
    Так, что дверьми не запрёшь.

    Солнышко скрылось за лесом,
    Муза заснула в саду,
    В это две-тыщщи-двадцатое место
    Больше я не приду!

    (Санкт-Петербург, 2021-01)

  • Герберт Фрэнк — Хроники Дюны

    Цикл Френка Герберта «Хроники Дюны» — это, пожалуй, одно из самых моих любимых произведений в жанре научной фантастики. В эпопею входит 6 романов, охватывающих промежуток времени более 5000 лет. Эти книги — очень разные, как по стилю, так и по ритму повествования, а круг проблем, о которых нам пытается рассказать автор, — чрезвычайно широк. 

    О цикле

    Моими любимыми в гексалогии являются последние 3 романа:

    • Бог-император Дюны
    • Еретики Дюны
    • Капитул Дюны

    Вообще говоря, «Бог-император Дюны», — 4‑й по счету в цикле, — стоит особняком. Этот роман очень сильно отличается по стилю как от предшествующих, так и последующих книг: количество ключевых действующих лиц не превышает десятка, а место действия не выходит за пределы нескольких локаций, которые почти не описываются. Да и сам экшн сводится, по факту, к бесконечным диалогам и монологам Императора. Ну что поделаешь, не любил Херберт описывать батальные сцены, или просто не умел. 

    Тем не менее, это произведение — ничуть не слабее первой книги, собственно «Дюны». Масштаб и важность поднимаемых автором тем, — внушает.. уважение: семья, наследственность и генетические эксперименты, экология, религия и политика, мораль и т.д.. При этом, сравнивая с » Дюной», тон повествования стал гораздо серьезнее, а сам текст.. тяжеловеснее. Кто-то считает это недостатком, что ж, если и так — приходиться мириться. 

    Вообще, поздний Херберт мне очень сильно напоминает позднего Хайнлайна, которого я тоже очень люблю и регулярно перечитываю: «Чужак в стране чужой» и «Пройдя долиной смертной тени» — это уровень серьезной литературы. 

    Последние 2 романа цикла во многом развивают концепции, заложенные в «Боге-императоре Дюны», но делают это с гораздо большей энергией и масштабом: мизансцена поражает своим размахом и.. компактностью, одновременно, а сюжет вновь стал весьма изощренным. «Капитул Дюны», завершающий гексалогию, по энергичности действия мне очень сильно напоминает мне самый первый роман — и эта симметрия кажется логичной. 

    Заключение

    Вообще, Хроники Дюны, если рассматривать цикл, как единое произведение, читается удивительно ровно: его ткань практически нигде не провисает, сюжетная линия выстроена логично и без висящих на стене ружей, а автор не впадает в самоповторы и графоманию. Да, 2‑й и 3‑й романы цикла — читаются гораздо слабее, поскольку напрямую примыкают к сюжету 1‑й книги, но общего впечатления мне это не испортило. 

  • Уоттс Питер — Ложная слепота

    Где-то год назад Сергей Мартыненко в рамках диалога о фантастике и о литературе в целом натолкнул меня на очень интересную книгу: роман «Ложная слепота» 2006 года. Питер Уоттс — это один из писателей новой волны, в его библиографии уже довольно много интересных произведений в жанре твердой научной фантастики. При чем, «Ложную слепоту» Сергей рекомендовал, как книгу-введение в профессию тестировщика, так как рассуждения автора о психике, о восприятии информации и когнитивных искажениях — имеют прямое отношение к предметной сфере.

    На первый взгляд, фабула в книге проста: не очень отдаленное будущее, пришельцы, неведомая хрень на орбите в поясе Койпера, космический корабль и отважные исследователи. Избитый сюжет! Но Уоттс умудряется превратить текст в очень интересные рассуждения о природе человеческого разума, лингвистике и сознании, о развитии общества и об эпохе технологической сингулярности, в которой мы находимся.

    Книга читается тяжело и требует вдумчивого подхода, методичности, а так же некоего общего кругозора: текст изобилует различными терминами из области инженерии, психологии, научных дисциплин. И чтобы понимать контекст происходящего приходится постоянно обращаться к дополнительным источникам: из времени, где-то треть времени, потраченного на книгу, я провел, изучая Википедию.

    Роман далеко не идеален: он местами рыхлый, сухой, обильно усыпанный специальной терминологией, да и в плане сюжета далеко не все ружья выстрелили. Однако, эта книга — знаковое явление в фантастике. Любителям НФ — определенно стоит прочесть. Лично для меня «Ложная слепота» — шикарное открытие, этот текст прочно занял место на полке рядом с любимыми книгами: циклом «Дюна» Френка Херберта и произведениями Стругацких.

    Текст переработан и опубликован повторно 2021-10-28

End of content

End of content