Memento mori
Помни о смерти!
Осень 2022-го
Я не знаю, как склеить мою Родину.
Мы уже за чертой: иссушилась порода,
Кровью выступил пот, очень дурно и жарко.
Широко это поле, тяжела эта жатва.
Я не знаю, что делать с моей тревожностью,
Говорить так опасно, а молчать невозможно.
Мой корабль плывет сквозь стылые ветры.
Небо камнем упало, на плечах — километры.
Я хочу, что бы было спокойно и тихо,
Что бы нас миновало это стыдное лихо.
Ожидание — это весьма непростая работа,
Ожидания хватит на целую роту.
Надо мною опять тяжелы облака.
Очень хочется верить, что только — пока.
Театр «Комедианты» — спектакль «Дурочка»
Я очень люблю театр «Комедианты» (у них есть сайт и группа в VK) за очень уютную, камерную обстановку, отличный актерский состав и замечательные спектакли. За 2 года, как я хожу сюда, еще ни разу не ошибся с выбором. Словом, искренне рекомендую!
Вчера был на спектакле «Дурочка», по одноименной пьесе Лопе де Вега: как я понимаю, это премьера. Сама постановка, как и все в «Комедиантах», — выше всяческих похвал. Отдельное спасибо Ксении Ивановой за отличную роль Финеи, это было очень мило и весело!
Но вот пьеса… знаете, меня до сих пор мучает один вопрос. Ведь мотивация Лауренсьо — это желание иметь побольше бабла. Словами самого героя:
Взаимная любовь сладка,
Но слаще полная тарелка.
Нет, я совсем не осуждаю: мотивы есть у каждого, и они всегда эгоистичные — так что ситуация абсолютно нормальная. И вот пьеса идет к хэппи-энду, превратности судьбы преодолены, незадачливый папаша обведен вокруг пальца, 4 свадьбы за раз… Но! Серьезно? Финея так и не догадалась, что ее возлюбленный — это просто манипулятор, а вся эта любовная история — не более чем игра?
Получается, что дурочка — дурочкой так и осталась, а из 4‑х любовных пар их — вышла самой неудачной.
Личинка техписа, самообразование, прочее
Коротко об итогах последнего месяца
Техническое писательство
Совсем недавно ушел в новую для себя предметную область — устроился техническим писателем.
- Концепция декомпозиции контента на атомарные кусочки и затем его глобального переиспользования — это офигительно удобно.
- DITA — замечательный инструмент, хоть и очень навороченный; мозги уже кипят. Есть бесплатная серия курсов от LearningDITA и офигительный DITA Style Guide от OxygenXML. В русскоязычном интернет-пространстве, к сожалению, — минимум информации. Хочу поизучать другие LML, в том числе — XML-based.
- ГОСТы (34‑й и 19‑й) — то еще «удовольствие», в силу своей архаичности, но если не натягивать сову на глобус — дают весьма неплохой скелет. На текущем проекте в силу его специфики — необходимо использовать ГОСТ. Бегло изучал альтернативы — заинтересовали подход C4 и фреймфорк arc42.
- У меня есть навыки поддержки базы знаний для техподдержки, но этот опыт нихрена не значит. Проходить курсы можно бесконечно, но самое главное — нужно начинать писать. Первый документ будет почти наверняка — ужасным.
Самообразование
- Планирую пройти курс Advanced Technical Writing от documentat.io.
- Продолжаю заниматься английским с частным преподавателем (уже более года).
- Начал проходить курс Онтологика и коммуникация от ШСМ — очень интересно, но затратно по времени.
Разное
- В конце сентября стартует осенний набор в ПКТ, планирую туда того этого..
- Операция на щитовидной железе прошла успешно.
Граффити
Она рисует на стене мелками,
Я силуэт пытаюсь угадать на камне
И вижу — ворон, размахнув крылами,
Обрушился в полете, не вписавшись в ставни.
Она всë пишет, как письмо, картину,
И строчки-линии ложатся паутиной
На старой стенке, грязной и в заплатках,
В дворах, в глубинах Петроградки.
Ах, птичка, не взлетишь ты из колодцев,
Из хмурых подворотен Петербурга,
Из невских берегов, костей утопших,
Не жить тебе опять в ночи Вальпурги.
Но линии упрямо смотрят в небо,
Пытаясь былью сделать эту небыль..
(Санкт-Петербург, 2022-05)
2021‑й
Про ушедший 2021‑й и то, что за этот год случилось с нами.
Заставь молиться дурака -
И он станцует гопака,
Сломает себе руки, ноги,
Мысль растеряет по дороге,
Затем пойдёт, клеврет, за мздой
В обмен на выбор, да не свой:
Мздоимцев много — дураков,
Не видящих своих оков.
Не наблюдая ничего,
Окромя пуза своего,
Они опасны знаешь чем?
Что очень мало общих тем,
Дурак же любит говорить,
Валить, корить, сорить, учить,
Но что ни делай с дураком -
В конце получишь сапогом.
Избави, Ктулху, от мозгов,
Чтобы не видеть дураков…
(Санкт-Петербург, 2021-01)
Декабрь
Вот и закончился вечер.
Муза за три рубля
Шепчет про что-то полегче,
Не ради души а для
Жизни вдоволь, без дышла,
Чтобы спокойно спалось.
«Я не халдей», — повторяю неслышно, -
Да в зеркале что-то привиделось.
Тридцать ладов мне дано,
Да на каждую правду — ложь,
Тридцать вериг украдено
Так, что дверьми не запрёшь.
Солнышко скрылось за лесом,
Муза заснула в саду,
В это две-тыщщи-двадцатое место
Больше я не приду!
(Санкт-Петербург, 2021-01)
Герберт Фрэнк — Хроники Дюны
Цикл Френка Герберта «Хроники Дюны» — это, пожалуй, одно из самых моих любимых произведений в жанре научной фантастики. В эпопею входит 6 романов, охватывающих промежуток времени более 5000 лет. Эти книги — очень разные, как по стилю, так и по ритму повествования, а круг проблем, о которых нам пытается рассказать автор, — чрезвычайно широк.
О цикле
Моими любимыми в гексалогии являются последние 3 романа:
- Бог-император Дюны
- Еретики Дюны
- Капитул Дюны
Вообще говоря, «Бог-император Дюны», — 4‑й по счету в цикле, — стоит особняком. Этот роман очень сильно отличается по стилю как от предшествующих, так и последующих книг: количество ключевых действующих лиц не превышает десятка, а место действия не выходит за пределы нескольких локаций, которые почти не описываются. Да и сам экшн сводится, по факту, к бесконечным диалогам и монологам Императора. Ну что поделаешь, не любил Херберт описывать батальные сцены, или просто не умел.
Тем не менее, это произведение — ничуть не слабее первой книги, собственно «Дюны». Масштаб и важность поднимаемых автором тем, — внушает.. уважение: семья, наследственность и генетические эксперименты, экология, религия и политика, мораль и т.д.. При этом, сравнивая с » Дюной», тон повествования стал гораздо серьезнее, а сам текст.. тяжеловеснее. Кто-то считает это недостатком, что ж, если и так — приходиться мириться.
Вообще, поздний Херберт мне очень сильно напоминает позднего Хайнлайна, которого я тоже очень люблю и регулярно перечитываю: «Чужак в стране чужой» и «Пройдя долиной смертной тени» — это уровень серьезной литературы.
Последние 2 романа цикла во многом развивают концепции, заложенные в «Боге-императоре Дюны», но делают это с гораздо большей энергией и масштабом: мизансцена поражает своим размахом и.. компактностью, одновременно, а сюжет вновь стал весьма изощренным. «Капитул Дюны», завершающий гексалогию, по энергичности действия мне очень сильно напоминает мне самый первый роман — и эта симметрия кажется логичной.
Заключение
Вообще, Хроники Дюны, если рассматривать цикл, как единое произведение, читается удивительно ровно: его ткань практически нигде не провисает, сюжетная линия выстроена логично и без висящих на стене ружей, а автор не впадает в самоповторы и графоманию. Да, 2‑й и 3‑й романы цикла — читаются гораздо слабее, поскольку напрямую примыкают к сюжету 1‑й книги, но общего впечатления мне это не испортило.
Уоттс Питер — Ложная слепота
Где-то год назад Сергей Мартыненко в рамках диалога о фантастике и о литературе в целом натолкнул меня на очень интересную книгу: роман «Ложная слепота» 2006 года. Питер Уоттс — это один из писателей новой волны, в его библиографии уже довольно много интересных произведений в жанре твердой научной фантастики. При чем, «Ложную слепоту» Сергей рекомендовал, как книгу-введение в профессию тестировщика, так как рассуждения автора о психике, о восприятии информации и когнитивных искажениях — имеют прямое отношение к предметной сфере.
На первый взгляд, фабула в книге проста: не очень отдаленное будущее, пришельцы, неведомая хрень на орбите в поясе Койпера, космический корабль и отважные исследователи. Избитый сюжет! Но Уоттс умудряется превратить текст в очень интересные рассуждения о природе человеческого разума, лингвистике и сознании, о развитии общества и об эпохе технологической сингулярности, в которой мы находимся.
Книга читается тяжело и требует вдумчивого подхода, методичности, а так же некоего общего кругозора: текст изобилует различными терминами из области инженерии, психологии, научных дисциплин. И чтобы понимать контекст происходящего приходится постоянно обращаться к дополнительным источникам: из времени, где-то треть времени, потраченного на книгу, я провел, изучая Википедию.
Роман далеко не идеален: он местами рыхлый, сухой, обильно усыпанный специальной терминологией, да и в плане сюжета далеко не все ружья выстрелили. Однако, эта книга — знаковое явление в фантастике. Любителям НФ — определенно стоит прочесть. Лично для меня «Ложная слепота» — шикарное открытие, этот текст прочно занял место на полке рядом с любимыми книгами: циклом «Дюна» Френка Херберта и произведениями Стругацких.
Текст переработан и опубликован повторно 2021-10-28
End of content
End of content